قطعنامه حزب کمونیست روسیه درباره"اشتباه گزارش خروشچف درمورد کیش شخصیت استالین"

نوزدهمین کنگره گزارش و انتخابات حزب کمونیست فدراسیون روسیه در تاریخ 5 ژوئیه تشکیل شد. به گزارش خبرگزاری ریانووستی، این کنگره قطعنامهای را تصویب کرد که بر اساس آن،" گزارش خروشچف در بیستمین کنگره حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی درباره کیش شخصیت استالین، اشتباه تلقی میشود.بر اساس قطعنامهای که در این کنگره مورد بررسی و تصویب قرار گرفت، حزب کمونیست روسیه معتقد است که ارزیابی گزارش «درباره کیش شخصیت و پیامدهای آن» که توسط خروشچف در جلسه غیرعلنی بیستمین کنگره حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی در 25 فوریه 1956 ارائه شد، ضروری است و آن را «دارای اشتباهات و تعصبات سیاسی» میداند. گزارشها حاکی از آن است که تصویب این قطعنامه با هدف احیای ارزیابی عادلانه تاریخی از استالین صورت گرفته است"

رَن ژائو یوئه

ترجمه مجله جنوب جهانی

حزب ما هنوز از کم وکیف این قطعنامه اطلاع دقیقی ندارد. اما سالهاست پس از فروپاشی شوروی بحث های گسترده ای درروسیه در مورد علل این فروپاشی ونقش قدرت سیاسی وماهیت حاکمیت پس از کنگره بیستم حزب و تبعات آن در جامعه جریان دارد.مجسمه های استالین، رهبر کبیر اتحاد شوروی سالهاست مجددا درروسیه به عنوان "نماد غرور وسربلندی ومیهندوستی" مستقر شده است و طبق نظر سنجی های متعدد استالین بعنوان یکی از شخصیت های برجسته تاریخ شوروی انتخاب گردید . امروز در همه جا از اعاده حیثیت از استالین ونقش تاریخی و بی همتای او نه تنها در شوروی بلکه درعرصه جهانی سخن می رود. درکنگره نوزدهم "حزب کمونیست فدراسیون روسیه " قطعنامه ای را تصویب کرد که براساس آن برخورد خروشچف در بیستمین کنگره حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی درباره کیش شخصیت استالین، اشتباه بود.این قطعنامه به چه معناست؟

پرسش این است چرا خروشچف در کنگره ٢٠ و ٢٢ حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی فرمان حمله به استالین و به زیر کشیدن مجسمه های او را صادر کرد؟ آیا خروشچف یک فرد بود؟ وی نماینده کدام لایه اجتماعی بود؟ آیا استالین یک فرد بود یا نماینده سوسیالیسم، دیکتاتوری پرولتاریا ودشمن سرمایه داری وامپریالیسم؟

خروشچف از نظر اندیشه نماینده بورژوآزی در درون حزب کمونیست اتحاد شوروی و دشمن سوگند خورده طبقه کارگر بود. وی با تجدید نظر در اصول اساسی مارکسیسم-لنینیسم و توسل به کودتا و سرکوب و جعل حقایق تاریخی در اتحاد شوروی و دردرون حزب کمونیست بلشویک، توانست رویزیونیسم را که یک ایدئولوژی بورژوائی است، بر حزب کمونیست شوروی حاکم سازد، که تبعات آن تا فروپاشی شوروی ادامه داشت و هنوز هم در جهان ادامه دارد. آنها که به نیروهای ماوراءالطبیه و معجزه و شعبده بازی معتقدند و با ماتریالیسم تاریخی و دیالکتیک قرابتی ندارند، می توانند مدعی شوند که “ساختمان مستحکم سوسیالیسم” در شوروی یک شبه در اثر ورد و جادوی از ما بهتران و دستهای غیبی چون خانه ای مقوائی فروپاشید. سوسیالیسمی که به رهبری استالین و فداکاری خلق شوروی در طی دهه ها ساخته شده بود، نمی توانست یکشبه با ورد و جادو فروریزد. ریزش و فروپاشی آن بنای رفیع، محصول سالها تسلط رویزیونیسم و مجوف ساختن بنای سوسیالیسم در شوروی و در سطح جهان بود. ولی هستند نیروهایی مانند همین حزب "کمونیست فدراسیون روسیه" تحت رهبری زیگانف پس از 69 سال از کودتای ضد کمونیستی خروشچفی واحیای سرمایه داری دراین کشور از "اشتباه گزارش خروشچف درمورد کیش شخصیت استالین "سخن می گویند و قطعنامه صادر می کنند. امثال چنین جزبی که حامل ویروس سیاه چند دهه رویزیونیسم خروشچفی بوده است همچنان روش تحلیل صبورانه و غیرمتعصبانه علمی را نمی پذیرد و راه حلهای ساده و گذرا و بی ریشه نظیر اعاده از کیش شخصیت را ترجیح می دهد. این سبک ذهنی تفکر قرابتی با مارکسیسم لنینیسم ندارد و بدتر از همه برای آینده نیز راه گشا نیست و تنها مرهمی بر زخمهای التیام نیافته و توجیه گرائی محض است. چنین برخوردی هیچگونه قرابتی با صمیمیت و مسئولیت کمونیستی ندارد.... با تزهای ضد کمونیستی کنگره های ٢٠ و ٢٢ و چیره شدن در حزب، ماهیت کمونیستی حزب تغییر کرد وبه یک حزب عموم خلق بورژوایی تبدیل شد وفرجام چنین سیاستی جز نابودی سوسیالیسم نبود. رویزیونیسم متضاد کمونیسم و دیکتاتوری پرولتاریاست. رویزیونیسم اندیشه بورژوازی و دشمن سوسیالیسم است.آنها که رویزیونیسم را کبریت بی خطر جلوه می دهند همدستان خروشچف و آندره پف و گرباچف و... هستند و همچنان به تحریف مارکسیسم لنینیسم ادامه می دهند.... احترام وبزرگداشت استالین و برقراری مجدد مجسمه های استالین و اعاده حیثیت ازاو تا زمانیکه به تبعات تئوریهای ضدانقلابی خروشچف و شرکا در کنگره ٢٠ و ٢٢ وادامه این خط ضد کمونیستی واحیای سرمایه داری درشوروی تسری نیابد، هنوزاعاده حیثیت انقلابی ازاستالین و احترام به خدمات فناناپذیرش به پرولتاریای شوروی و خلقهای جهان نیست.

خروشچف نماینده ضد انقلاب بود، در حالی که در درون حزب کمونیست تصفیه می کرد و عمال خویش را بر سر کار می آورد تا به نظریات رویزیونیستی اش صحه بگذارند، در حالی که دوران استالین را به لجن می کشید،تا راه کسب به قدرت رویزیونیستها را هموار کند، برای فریب افکار عمومی و کمونیستهای جهان مدعی بود که مبارزه با استالین، کار سازمان جاسوسی آمریکاست.آیا چنین عنصر ریاکار و ماجراجو می توانست یک کمونیست فداکار باشد و جنبش کمونیستی را رهبری کند؟ امروز کنگره نوزدهم "حزب کمونیست فدراسیون روسیه" که از رفیق استالین اعاده حیثیت می کند وگزارش خروشچف درمورد "کیش شخصیت" استالین را نادرست اعلام می دارد اما هنوز به تاریخچه امر نپرداخته و وضعیت روسیه سرمایه داری کنونی را از نظر تاریخی و با معیارهای ماتریالیسم تاریخی بررسی نکرده است.حمایت این حزب وجریانات مشابه از استالین پرده استتاری بر رویزیونیسم است و جنبش کمونیستی این شعبده بازی را نخواهد پذیرفت.مبارزه با "کیش شخصیت استالین" درجنبش کمونیستی تبعاتی داشته و وضعیت روسیه کنونی محصول این دسیسه ضدانقلابی و ضد کمونیستی است وجزاین نیست.

نقل از توفان شماره ۳۰۵ مرداد ماه۱۴۰۴ ارگان مرکزی حزب کارایران

^{www.toufan.org}

^{وبلاگ توفان قاسمی}

^{http://rahetoufan67.blogspot.se/}

^{وبلاگ ظفرسرخ}

^{http://kanonezi.blogspot.se/}

^{http://toufan.org/ketabkane.htm}

^{سایت آرشیو نشریات توفان}

 ^{http://toufan.org/nashrie_tofan%20archive.htm}

^{توفان در توییتر}

^{https://twitter.com/toufanhezbkar}

^{توفان در فیسبوک}

^{https://www.facebook.com/hezbekar.toufan.3/}

^{توفان درفیسبوک به زبان انگلیسی}

^{https://www.facebook.com/pli.toufan?fref=ts}

^{توفان درشبکه تلگرام}

^{https://telegram.me/totoufan}